양적완화에 대응하는 재테크 방법 최근 연준이 3차 양적완화를 실시하였습니다. 이에 따라 경제환경에 변화가 발생할 것으로 보입니다. 따라서 이에 따라 재테크 방법에 대해서도 고려를 해야 할 것으로 보입니다. 양적완화는 이론적으로 시중에 유동성을 공급하기 때문에 소비가 늘어나고 이에 따라 물가가 상승하면서 경제가 나아지는 상황이 됩니다. 그러나, 이것은 어디까지나 이론적인 이야기이고, 실제로는 상황이 다를 수가 있습니다. 왜냐하면 최근 상황은 유동성(자금)이 정부와 금융권 권역내에서만 움직이고 있기 때문이죠. 돈줄에서 일종의 동맥경화가 발생한 것입니다. 어떻게 이런 상황을 타개하기 위해서 다양한 정책을 사용하고 있습니다만, 상황이 개선되는 모습을 보이고 있지 않죠. 이런 상황에서 유동성이 추가로 공급되면 자금..

3차 양적완화에 대하여 좀 더 상세하게... 오늘은 발표된 3차 양적완화에 대해 조금 더 상세하게 이야기를 해 보죠. 대상에서 국채가 빠졌습니다. 이 부분은 지난 번에도 언급을 했지만, 추후 양적완화를 더 사용할 수 있다는 이야기라고 해석할 수 있습니다. 혹은 국채를 매입할 상황이 아니라고도 해석할 수 있죠. 후자의 경우는 정치적인 문제와 관련이 있죠. 국채를 매입하게 되면 정치권에 여유가 발생하여 재정절벽 문제를 연기시킬 가능성도 있기 때문입니다. 즉, 양당이 합의를 미룰 수 있는 것입니다. 연준으로서는 정치적인 상황을 피하는 것이 좋죠. 물론 여러가지 이유가 복합적으로 작용한 것일 수도 있습니다. 하여간 국채가 아니라 MBS가 대상입니다. MBS란 주택저당채권입니다. 금융기관이 주택을 담보를 대출을 해주고 취득한 채권을 토대..

보험계약, 특약이 중요하다. 보험계약은 주로 주보험과 특약으로 구성되어 있습니다. 주보험은 계약시에 무조건 보장이 되는 것이고, 특약은 일반적으로 보험계약자가 선택을 할 수 있는 것이죠. 단,경우에 따라서 특약중에도 보험계약자의 의사와는 달리 필수적으로 가입해야만 하는 것도 있습니다. 그런데, 과거에는 이런 특약들에 대해서 설계사들이 설명을 제대로 해 주지 않는 경우가 많았습니다. 설계사들 자신도 잘 모르는 경우가 태반이었죠. 그러나, 요즘에는 대부분 설명을 해 줍니다. 보험설계사를 통해서 가입하기 보다는 온라인에서 상담을 받고 보험계약을 체결하는 경우가 늘어나고 있기 때문입니다. 또한특약의 중요성이 부각된 면도 있습니다. 요즘 보험계약에는 특약이 많습니다. 하나의 보험계약으로 다양한 보장을 받을 수 있도..

발표된 양적완화에 대하여 버냉키가 선제 대응을 했네요. 사실상 무제한적인 3차 양적완화를 실시했습니다. 대상은 MBS(모기지증권)입니다. 국채를 제외한 것은 일단 여지를 남겨 두자는 의미인 것 같습니다. 즉, 아직 쓸 방법이 있다는 것을 알려 주는 것이죠. 이론적으로 보면 양적완화를 실시하여 채권을 매입한 경우에 자금(유동성)이 시중에 흘러 들어가 경기침체를 벗어나게 해 주며, 이로 인하여 실업률을 낮추는 효과가 있습니다. 자금(유동성)이 주식시장을 비롯한 금융시장으로도 흘러가 금융자산의 가격을 올리는 상황도 벌어지고요. 문제는 현재 자금이 금융권과 정부 권역에서 벗어나질 못하고 있다는 것입니다. 그래서 추가적인 유동성을 공급하는 것이죠. 시중으로 흘러 들어가게 하려는 것입니다. 따라서 그 효과는 지금으로서는 알 수..

상승하였습니다. 10월물 첫날부터 양매도는 낭패를 보는군요. 이번 물은 조심하는 것이 좋아 보입니다. 언제 무슨 돌발변수가 나올지 알 수가 없으니까요. 연준이 선제적으로 대응을 했네요. 여러가지 이유가 있을 것입니다. 그리고 선제적으로 대응하는 것이 어떤 면에서는 더 좋을 수도 있죠. 뒤로 미루다가는 기회를 놓칠 수도 있고요. 돌발변수가 없다는 가정하에서 단기적으로는 위로 보는 것이 좋겠습니다. 다만, 이런 저런 분석이 나올 것이므로 너무 큰 기대는 하지 않는 것이 좋아 보입니다. 실제로 양적완화 정책이 효과가 있다면 이렇게 3차까지 오지는 않았겠죠. 아마도 실효성에 대한 의문을 제기하는 사람들이 많을 것입니다. 그리고 그 결과는 어느 정도 기간이 지난 다음에 확인을 할 수가 있죠. 따라서 지금 나오는 상승은 일시적일 가능성..

우리나라는 대대적인 혹은 효과적인 경기부양책을 내놓을 수 있을까? 신문에서는 연일 가계부채가 우리나라 경제의 가장 큰 문제라고 이야기를 하고 있습니다. 그러다보니 관심이 온통 그곳으로 몰려 있는데요. 그럼 정부는 상황이 악화될 경우에 대대적인 또는 효과적인 재정정책을 내놓을 수 있을까요? 정부는 지금도 우리나라 재정상황이 좋다고 이야기를 합니다. 그들 주장처럼 사실 표면적으로 드러나는 수치는 상대적으로좋은 편입니다. 부채도 대충 GDP 대비 40% 미만인 상황이고요. 덕분에 최근 신용등급이 상승하였죠. 그럼 충분히 재정정책을 사용할 여력이 있다는 것이죠. 근데 과연 그럴까요? 나라마다 정도의 차이가 있지만, 표면적으로 드러나지 않은 부채가 상당히 있습니다. 우리나라도 예외가 아니죠. 예를 들어, 우리나라 공기업들의..

강보합으로 마감하였습니다. 오늘 선물, 옵션만기일이라 변동성의 가능성이 있었지만, 무난하게 넘어간 편입니다. 이렇게 되면 이번 달이 문제가 아니고 다음에 문제가 생길 가능성이 있죠. 보합세이다보니 양매도의 실적이 좋습니다만, 이건 어디까지나 운이죠. 변동성이 있는 날에는 큰 낭패를 보게 됩니다. 따라서 만기주에는 양매도를 하지 않는 것이 좋습니다. 양적완화의 시행과 미시행 사이에는 많은 정책이 있다고 신문기사에서 이야기를 하더군요. 그리고 양적완화의 미시행 가능성에 대해 언급을 하고 있습니다. 일종의 김빼기 상황인데, 결국 양적완화가 나오지 않을 가능성이 높다는 것을 인정하는 것이죠. 물론 아직까지는 시행여부를 알 수가 없습니다. 선제적으로 대응할 가능성도 배제할 수 없으니까요. 그러나, 생각이 있다면 시행을 ..

트러스트 앤 리스백 하루를 멀다하고 신조어들이 나타나고 있네요. 세일즈 앤 리스백이 나오더니 이제는 트러스트 앤 리스백이네요. 혹시나 의미를 모르시는 분들이 있을 것 같아 말씀을 드리지만, 쉽게 이야기해서 세일즈 앤 리스백은 집을 팔고 그 집을 빌려 산다는 것이고, 트러스트 앤 리스백은 신탁계약을 하고 나서 그 집에 월세를 내면서 산다는 의미입니다. 두 가지의 차이는 여러가지가 있는데, 중요 차이점은 집 소유권이 누구에게 있느냐? 하는 것이죠. 세일즈 앤 리스백은 소유권이 넘어 가지만, 트러스트 앤 리스백은 소유권이 넘어가지 않습니다. 원래 집주인이 여전히 가지고 있는 것이죠. 세일즈 앤 리스백는 시행하기가 애매하죠. 가장 큰 문제는 가격문제입니다. 너무 낮게 하면 집주인들의 반발이 거셀 것이고요. 너무 높게 되면 은..