약보합으로 마감하였습니다. 양매도는 그냥 참고용으로 보시면 되고요. 일종의 대기 상태네요. 굵직한 이벤트가 있으니까요. 개인적으로 긍정적으로 보고 있습니다만, 생각지도 못한 상황이 벌어질 가능성도 배제하지는 않습니다. 긍정적인 경우에도 반짝 장세가 나오겠지만요. 기술적분석상으로는 단기적으로 위로 나오고 있습니다. 다만,그렇게 높을 것 같지는 않네요. 참고로 기술적분석도 상당히 다양한 것들이 있습니다. 여러가지를 배우는 것은 좋지만, 그중에서 자신에게 맞는 몇 가지만 사용하는 것이 좋습니다. 여러가지를 사용하다보면 이럴 수도 있고, 저럴 수도 있는 해석이 나오기 때문에 판단하기에 애매한 경우가 정말 많죠. 같은 분석방법임에도 불구하고 해석이 다를 수도 있고요. 따라서 자신에게 맞는 방법 몇 가지만 사용하시면 됩..

인플레이션? 디플레이션? 과연 어떤 모습일까? 인플레이션은 물가상승을 말한다고 생각하면 되고, 디플레이션은 경기침체라고 보시면 됩니다. 원래의 뜻이 있지만, 일반인들의 경우에는 위와 같이 생각하면 그렇게 틀린 것은 아니라고 생각되네요. 다른 말로 표현을 하자면, 인플레이션은 화폐가치가 하락하는 것이고 디플레이션은 반대라고 생각하면 되겠습니다. 상승론자들은 돈이(유동성이) 많이 풀려서 곧 인플레이션이 나타날 것이라고 생각하고 있죠. 이것이 전제가 되어 주가상승이 나올 것이라고 보고 있습니다. 화폐가치가 하락하므로 실물자산인 주식의 가격이 상승한다는 논리죠. 논리적으로는 틀린 것이 아닙니다. 시중에 자금이 많아지면 인플레이션이 발생할 가능성이 높고, 그만큼 경기에도 좋은 영향을 주게 되면서 주가에도 긍정..

약보합으로 마감하였습니다. 양매도에서는 소폭의 이익이 발생했네요. 이번 주는 만기주이므로 참고용입니다. 일단 이번 주는 아래보다는 위를 보는 것이 좋겠습니다. 이벤트가 예정되어 있는데, 적어도 립서비스는 나올 것이라 기대되네요. 내용은 별 것이 아닐 수도 있지만, 포장이 잘 되어 있는 관계로 단기적인 시장반응은보통 폭발적이었죠. 이번 주도 비슷할 것이라 생각됩니다. 그리고 립서비스에 그치는 것이 아니라 다소간의 액션도 나올 것이라고 생각됩니다. 립서비스만으로는 부족할 것이라 생각할테니까요. 사람마다 생각이 다르겠습니다만, 중앙은행이 양적완화를 한다는 것 자체가 이미 재정정책과 금리인하의 효과가 없다는 것입니다. 더 이상 써 먹을 재료가 없다는 것이죠. 거의 막바지에 사용되는 것이 양적완화입니다. 지금 자금은..

앞으로 나올 주가상승 요인들 주가가 여전히 고공권에서 놀고 있습니다. 자주 언급을 드린 바와 같이 현 수준이 세력들에게 가장 유리한 곳이기 때문이죠. 세력들의 입장에서는 버블을 형성하기 보다는 적정한 수준에서 주가가 머무는 것이 더 좋습니다. 요즘 세력들의 주력은 주식이 아니고 파생상품이기 때문입니다. 그리고 세력들은 주로 옵션류의 파생상품을 매도하는 입장이라 변동성이 큰 것보다는 변동성이 없는 것이 더 좋을 것이라 생각되네요. 그렇다고 해서 지수가 상승하는 것을 반대하지는 않습니다. 보통 상승시에는 급상승을 하지 않고 상대적으로 천천히 올라가기 때문에 세력들의 입장에서는 나쁘지 않습니다. 다만 버블이 문제가 될 뿐이죠. 버블이 형성되면 나중에 급조정이 나오는 관계로 세력들의 입장에서는 그리 반길만한 상..

보험실효와 부활 연체된 보험료를 납입(보험회사에 보험료를 지불하는 것)하지 않아서 보험계약의 효력이 정지되는 것을 보험실효라고 합니다. 예를 들어, 월납(매월 보험료를 지불하는 방식)인 경우에 매월 20일에 보험료를 납입해야 하는데, 4월 20일 납입하고 나서, 6월말까지 납입을 하지 않으면 7월1일부로 보험계약은 실효가 됩니다. 실효인 경우에 보험계약의 효력이 정지되므로 보험사고가 발생해도 보험금이 지급되지 않습니다. 단, 실효가 된다고 해서 바로 해지되는 것은 아니고, 일정기간(보통 2년)안에 부활을 시키지 않으면 해지가 됩니다. (해지란 보험계약 자체가 사라지는 것을 말합니다.) 실효된 보험계약을 부활시키기 위해서는 경과기간동안의 보험료와 이자를 한꺼번에 납입해야 합니다. 그만큼 경제적으로 부담이 되죠. 따라서 가..

하이퍼인플레이션에 대한 착각 하이퍼인플레이션에 대해 오해라고 해야 할지? 아님 착각이라고 해야 할지? 다르게 생각하시고 주장하시는 분들이 있더군요. 하이퍼인플레이션은 말 그래도 초인플레이션입니다. 물가가 단기간에 엄청나게 급등하는 것을 말합니다. 반대로 이야기를 하면, 화폐가치가 단기간에 급락하는 것을 말합니다. 독일의 예를 보면, 바이마르 공화국 시절, 달러 대비 환율을 보면 1922년 5월 1 : 320 정도였던 환율이 7개월 후인 12월에 1 : 9000로, 불과 한달만인 1923년 1월에 1 : 49000 이 되었고, 6개월 후인 1923년 7월에 1 : 110만, 다시 4개월 후인 1923년 11월에는 1 : 2조5000억이 됩니다. 이처럼 단기간에 급등을 하는 것이죠. 반면에 인플레이션은 보통 1년에 100% 이하인 경우라고 보면 됩니다. 즉, 물가가 1년에 2배 뛴다고 해서 초인플레이션..

하이퍼인플레이션에 대한 착각 하이퍼인플레이션에 대해 오해라고 해야 할지? 아님 착각이라고 해야 할지? 다르게 생각하시고 주장하시는 분들이 있더군요. 하이퍼인플레이션은 말 그래도 초인플레이션입니다. 물가가 단기간에 엄청나게 급등하는 것을 말합니다. 반대로 이야기를 하면, 화폐가치가 단기간에 급락하는 것을 말합니다. 독일의 예를 보면, 바이마르 공화국 시절, 달러 대비 환율을 보면 1922년 5월 1 : 320 정도였던 환율이 7개월 후인 12월에 1 : 9000로, 불과 한달만인 1923년 1월에 1 : 49000 이 되었고, 6개월 후인 1923년 7월에 1 : 110만, 다시 4개월 후인 1923년 11월에는 1 : 2조5000억이 됩니다. 이처럼 단기간에 급등을 하는 것이죠. 반면에 인플레이션은 보통 1년에 100% 이하인 경우라고 보면 됩니다. 즉, 물가가 1년에 2배 뛴다고 해서 초인플레이션..

재무설계에 대한 오해에서 벗어나자. 미래를 위하여 재무설계를 받아 보라고 하면, 많은 사람들이 고개를 흔드는 경우가 많습니다. 왜냐하면 재무설계는 돈 많은 사람들이나 받는 것이라 생각하고 자신에게는 어울리지 않는다고 생각하기 때문입니다. 이것이 재무설계에 대한 첫번째 오해입니다. 그러나, 실제로 재무설계는 일반 사람들이 받아야 하는 것입니다. 부자들은 굳이 재무설계를 받을 필요가 없죠. 이미 충분한 경제력을 가지고 있으니까요. 부자들이 받는 것은 재무설계가 아니라 투자상담이라고 봐야 할 것입니다. 더 많은 수익을 얻기 위해서 어느 곳에 투자하느냐? 하는 것이죠. 재무설계는 이와 다릅니다. 비교를 하자면, 수입과 지출을 어떻게 하는 것이 여유돈을 만드는 것에 유리한가?를 아는 방법이라고 하겠습니다. 물론 투자상담..