개인적으로 연금제도를 폰지사기로 보는 이유 개인적으로 연금제도를 그리 좋게 보지 않는데요. 워낙 장기적으로 운용되는 것이라 표가 나지 않을 뿐, 문제가 있는 제도라고 생각하기 때문입니다. 마치 금융피라미드와 유사하다고 생각하는데요. 문제는 이게 금방 피해자가 나타나지 않는다는 것입니다. 시작이 되고 나서 몇십년 혹은 100년 정도가 되어야 사회문제가 될 수 있는 것이 이 연금제도죠. 개인적으로 폰지사기라고 보는데요. 그 이유를 이야기해 보고자 합니다. 폰지사기에서도 그렇지만, 연금제도에서도 초반에서 중반까지는 별 문제가 없습니다. 돈을 수집하여 주면 그만이기 때문이죠. 폰지사기와 연금제도가 다른 것은 기간이라고 할 수 있죠. 폰지는 그 기간이 짧기 때문에 파탄이 나는 것이 금방입니다. 게다가 수익률도 ..

강보합으로 마감하였습니다. 어제 막판에 의도적으로 내린 것에 대한 반발이라고 생각되네요. 별다른 재료가 없었으니까요. 양매도에서는 일단 수익이 발생했습니다. 개인적으로 이번 물도 그리 나쁘지 않을 것이라 보는데, 문제는 등가합이 낮은 상황이라 일시적인 변동성이 나오는 경우에 손실이 얼마나 발생하느냐? 하는 것입니다. 즉, 일시적인 변동성이 몇 번이나 나오느냐?에 따라서 양매도의 결과가 달라질 수 있다는 것이죠. 요즘에는 지속적으로 양매도를 하는 것보다는 시장상활을 잘 보면서 잠시 하는 것이 더 좋다고 생각되네요. 수익은 짧게 보면서 말이죠. 그게 더 유리할 것으로 추정됩니다. 일일 매매상황을 보면, 외인은 아래, 개인은 보합을 보고 있는데요. 정도면에서 보면 큰 것은 없는 상황입니다. 아마도 보합세일 것으로 추..

국민연금 등 연금제도로 인하여 손해를 보는 측 앞에서 연금제도로 인하여 이익을 보는 쪽을 살펴봤는데요. 그럼 손해를 보는 쪽은 누구일까요? 이익을 보는 쪽이 있으면, 손해를 보는 쪽도 있죠. 오늘은 그에 대해서 알아보고자 합니다. 연금제도를 통하여 손해를 보는 측은 쉽게 생각할 수가 있습니다. 바로 연금보험료를 내는 국민들이죠. 그런데, 이게 애매합니다. 앞에서 이야기한 바와 같이 초기 수익자들은 이익을 봅니다. 상당한 혜택을 보는 셈이죠. 그리고 중간에 있는 부류들도 손해를 본다고 하기는 어렵습니다. 나름 혜택을 보기 때문이죠. 연금도 사망시까지 받을 가능성이 높고요. 따라서 이들은 손해를 본다고 하기 어렵습니다. 오히려 혜택을 보는 쪽이라고 할 수 있죠. 가장 손해를 보는 쪽은 마치 폰지사기가 그런 것처럼..

약보합으로 마감하였습니다. 연휴 다음에 바로 만기일이네요. 장 막판에 상대적으로 크게 하락하였습니다. 만기일이전에 거래텀이 있다보니 만기일 막판에 변동성이 터진 것 같네요. 일일 매매상황을 보면, 외인은 변동성, 개인은 보합을 보고 있습니다. 외인은 주로 위를 보고 있는데요. 오늘 상황을 봐서는 내일은 강보합 이상일 가능성이 있어 보입니다. 물론 상황에 따라서 달라질 수도 있지만요. 미국시장의 흐름을 봐서는 별다른 변화가 없을 것으로 추정되는데요. 보합세가 이어질 가능성이 있어 보입니다. 개인적으로 3사분기 실적이 나오기 이전에 약간의 상승이 있을 것이라 보는데요. 미국의 경우에는 3사분기 실적도 아주 나쁘지는 않을 것이라 생각되므로 경우에 따라서는 강보합을 보일 가능성이 커 보입니다. 물론 새로운 변수가 등..

국민연금 등 연금제도로 이익을 보는 측 4 (전편에 이어) 지난 편에서는 정치권과 거대 펀드를 살펴보았는데요. 이처럼 연금제로로 이익을 보는 측들이 많습니다. 전부를 살펴보기에는 문제가 있고요. 생각나는 것들을 좀 더 살펴보도록 하겠습니다. 6. 보험회사 : 대 여기서 주로 이야기하는 연금제도는 공적연금을 이야기하는데요. 보통 공적연금은 금액이 그리 크지 않은 편입니다. 왜냐하면 공적인 성질을 가지고 있기 때문에 연금의 1차적인 부분만 책임을 지죠. 그래서 금액이 적은 편입니다. 보험료가 작기 때문에 그만큼 보험금(연금액)이 적은 편이죠. 그래서 정부는 2층, 3층의 적층구조를 홍보하는데요. 주로 그 부분을 담담하는 곳이 바로 보험회사들입니다. 소위 말하는 사적연금이죠. 개인연금이라고도 하고요. 정부가 연금제도..

국민연금 등 연금제도로 이익을 보는 측 3 (전편에 이어) 전편에서는 이익을 보는 쪽으로 초기 수익자들, 관리사와 그 직원들, 그리고 정부를 이야기했습니다. 그리고 어떤 곳들이 있을까요? 추가적으로 알아보도록 하겠습니다. 4. 정치권 : 대 원래 정부와 정치권은 뗄 수가 없는 관계인데요. 정권을 가진 여당이냐? 아니면 야당이냐?에 따라 영향도가 다르기 때문에 따로 분리하였습니다. 아무래도 여당이 더 영향력이 크다고 봐야죠. 정치권이 정치를 하려면 돈이 있어야 하는데요. 나라를 운영한다는 것이 쉬운 일이 아니죠. 남들이 뭐라고 해도 돈이 있어야 합니다. 그래야 자신들이 하고 싶은 일을 할 수가 있죠. 따라서 돈이 있는 것과 없는 것은 큰 차이가 있습니다. 그런 면에서 연금제도가 있는 것과 없는 것은 큰 차이가 있죠. 표면적..

국민연금을 비롯한 연금제도로 이익을 보는 측 2 (전편에 이어) 전편에 이어서 말씀을 드리면 국민연금을 비롯한 연금제도로 이익을 보는 측을 대, 중, 소로 나누어 살펴보는 글입니다. 2. 국민연금관리공단과 그 직원 : ? 국민연금관리공단과 그 직원들의 경우에는 분명히 이익을 보는 집단인데요. 그 정도가 다소 애매하긴 합니다. 일단 국민연금을 관리하면서 봉급을 받기 때문에 결과적으로 혜택을 보는 것은 사실인데요. 다른 직장을 구해서 일을 해도 돈을 받을 수 있기에 다소 애매하다는 것입니다. 물론 그 관리하는 중간에 검은 돈과 관련이 있다면 문제가 있다고 할 수 있겠지만 말입니다. 하여간 국민연금이 있기 때문에 존재할 수 있는 기관이라는 점에서 혜택을 보는 입장이라고 일단 넣어두겠습니다. 국민들이 몰라서 그렇지 뭔..

국민연금을 비롯한 연금제도로 이익을 보는 측 1 요즘에는 이런 저런 이유로 노후를 걱정하라고 하는 이야기가 많이 나오고 있죠. 연금제도는 그런 노후를 위한 제도로 알려져 있고요. 정부에서 나서서 연금제도를 활성화하고 있는데요. 과연 연금제도는 문제가 없는 것일까요? 이를 알아보기 위해서는 우선 연금제도로 이익을 보는 쪽이 어디인지를 알아보는 것이 중요하다고 생각됩니다. 그래서 이익을 보는 쪽을 대(大), 중(中), 소(小)로 나누어 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 1. 초기 수익자들 : 대 연금제도마다 다소 다른 면이 있는데요. 보통 초기 수익자들은 이익을 크게 보는 편이죠. 수익자 혹은 수혜자라고 할 수 있는데요. 초기에 수혜를 받는 사람들이 좋다고 해야만 연금제도의 장점이 드러나기 때문에 보통 초기 수혜자들에게는..