TED에서 Simon Sinek이 발표한 내용입니다. 임베딩이 안 되네요. 링크를 첨부합니다. 한글 자막도 있군요. http://www.ted.com/talks/lang/ko/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html

호주의 은행업계는 한국이 개방적으로 보일만큼 철저한 정부규제에 묶여있다. 4대은행간의 인수합병은 법으로 금지되어 있고, 다국적은행의 진출은 규제의 대상이다. 4대은행을 자산 규모로 따지면 Commonwealth Bank (20.6%), Westpac (15.7%), ANZ (14.4%), NAB (12.7%)의 1강3중 구도이다. CommBank은 국책은행이었다 민영화된후 리테일뱅킹의 1위라는 점에서 국민은행과 많이 비슷하다. 긴 역사를 자랑하는 Westpac은 우리은행을 닮았고, 지역과 업종간 통합서비스를 이야기하는 ANZ는 신한은행의 도플갱어다. 마켓쉐어에서 다소 밀리지만 끊임없이 이노베이션을 추구하는 NAB는 오스트레일리아의 하나은행이라 할 만하다. 브랜드가 생명체라면 마켓은 일종의 생태계다. 특히 규제로 묶여있는 시장이라면 '닫힌 계'에 해당한다. 금융시장이 대표적이다. 호주의 은행업계가 한..

Messing with the head “너 내가 남한사람인거 어떻게 확신해? 내가 어느쪽 코리아인지 말한적 있어?” 어린 인턴 친구는 순간 멈칫했다. “좀 민감할 수있어서 이야기를 안 했는데 사실 난 북한 출신이야. 김정일 정권을 위해서 일했었어. 그런데 피치 못할 사정이 생겨서 북한을 탈출해야 했지. 북한과 중국 사이에 강이 하나 있거든. 국경수비대의 눈을 피해 아내와 함께 헤엄을 쳐서 건너려고 했지. 하지만 아내는 머리에 총을 맞아 죽고말았어. 지금 홍콩에서 함께 살고 있는 사람은 두번째 부인이야.” 긴장한 기색이 역력했던 영국출신 인턴은 다음날 온회사에 소문을 냈다. ‘매튜가 북한 정보부 출신이래.’ 선배들은 큰 웃음을 터뜨렸고 그때부터 사무실에서 나의 별명은 ‘Dear Leader’(친애하는 지도자 동지)가 되었다. 이 말도 안되는 농담이 퍼질..

가 가장 와닿는다. 그런데 이 리스트,훌륭한 아이를 키우는 노하우랑 많이 비슷하다... 쩝.

Campaign UK가 뽑은 2012년 베스트 AE Johnny Hornby (CHI & Partners 창업자). 그가 말하는 훌륭한 AE論은 놀랍게도 남자2가 줄구장창 떠들어왔던 내용과 매우 유사한데!http://www.campaignlive.co.uk/features/1163738/1. 훌륭한 AE를 한줄로 정리하면?: 대행사와 광고주가 새로운 것을 시도하게 만드는 사람(Pushes the agency and client to try new things) 2. 어드바이스를 듣는 것도 중요하지만 어드바이스를 무시하는 것도 중요하다 (Choosing what to ignore is as important as what to listen to): 광고주의 피드백을 필터링할 수있는 능력이 필요하다. 3. 당신은 매일매일을 감당하는 사람 (Ensure to take care of the day to day): 광고주 안팎에서 벌어지는 모든 것을 알고 있어야 한다. 4. 광고주를 대신해 가차없이 칼을 휘두를 것 (Be ruthless on behalf of your client): 당신은 광고주를 대신하는 사람이다. 제작팀과 외주처..

우리 대학교에 연세가 많은 교수님이 한분 계셨는데, 경제학개론을 가르치셨다. 시험은 기말고사 단 한번. 전설에 따르면 이 강좌가 생기고 한번도시험문제가바뀐적이 없었다. "경제는 무엇인가?" 드디어 교수님이 이번 기말고사는 문제가 다를 것이라고 예고를 하셨다. 시험날 모두다 눈을 의심하지 않을 수 없었다. "과연 경제는 무엇인가?" 정말 실없는 교수님이라고 생각했는데 돌이켜보면 깊은 뜻이 있는 것 같기도 하다. 어떤 질문들은 가장 기본적인 형태로 반복해서 물어볼 필요가 있다. 같은 달도 나이가 들수록 다르게 보이는데, 세상의 이치야 더욱 그렇지 않겠는가? "AE는 과연 무엇인가"는 남자2가 여러해동안 물어온 질문이다. 예전에 서울에서 일할때, 술자리에서 이 질문이 나오면 항상 끝이 좋질 않았다. 거기에 시니컬한 제작팀이라도 끼..

모든 약속은 잠재적인 거짓말이다. 약속의 진실성은 실천의 순간에만 검증되기 때문이다.우리는 믿을 수있는걸 믿는게 아니라 믿고 싶은걸 믿을 뿐이다. 5만원짜리 와인이 2만원짜리 보다 맛있다는 근거는 사실 없다. 더 비싸면 더 맛있어야 된다라는 상식이 있을 뿐이다.객관적 지표가 A후보가 당선되면 공약들을 쌩깔것이 높다고 경고해도 우리가 믿고 싶으니까 그 후보에게 표를 던진다. 결국 우리가 어떤 주장을 믿고 안 믿고는 팩트에 의해서 결정되기 보다는 화자와의 관계(relationship)에 의해 좌우될 가능성이 높다. 정치인보다 더 빈번히 공적인 약속을 하는건 상업영역의 브랜드들이다. 엄밀히 따지면 하루에도 수천개의 거짓말들이 TV와 신문을 통해서 반복되는 셈이다. 그러나 그 모든것들이 거짓말이라고 말하는건 오바다. 결혼식에서 신랑이 "..