사실저는 괴수물을 그렇게 좋아하지는 않습니다. 예. 저는 거대로봇물을 좋아하고, 특촬물을 좋아하며, 히어로 콘텐츠 역시 좋아합니다. 괴수물은 이들과 어느 정도 긴밀한 연관성을 가집니다. 괴수는 이들 장르에서 가장 쉽게 찾아볼 수 있는 소재이고, 실제로 해당 콘텐츠에서 촉발되어 독립된 작품으로 거듭난 것들도 존재하는 것이 사실입니다. 일정 부분 공유하는 공통의 소재나 연출이 존재하기도 하고요.하지만 저는 이러한 괴수물을 그렇게 즐겨온 편은 아닙니다.여러 이유가 있겠습니다만, 결국 이야기를 이끌어나가는 주체와 사건, 그리고 그것에 대한 해결에 대한 접근법의 차이 때문일 겁니다. 일반화할 수는 없지만 괴수물은 보통 괴수의 보다 실감나고, 무서우며, 박력있는 파괴성을 보여주는 데에 초점을 맞춥니다. 괴수가 이야기의 주인..

좀노골적으로 말하자면 비탄의 탑은 또 다시 밸런스 조절에 실패한 콘텐츠입니다. 흔히 이야기하는, 등산을 해야 하는데 산 정상에 등산 장비가 있는 경우가 또 다시 반복되어 버린 겁니다.첫날 에픽 무기가 필요한 캐릭터 - 넨마스터를 비탄의 탑으로 돌렸는데, 초대장을 서너장써가면서 클리어에 도전했지만, 결국 포기해버렸습니다. 에픽무기가 필요하다고는 했지만, 90제 범용 에픽 무기인 통파 킬아르니스 협곡을 갖고 있었던 캐릭터였습니다. 물론 어중간하게 헬을 돌았기에 세팅이 완성되지도 않았고, 킬 아르니스 협곡을 비롯해서 피의조약 부츠까지 HP를 떨어뜨리는 옵션을 가진 아이템으로 도전한 것도 잘못이었겠죠. 아예 세팅 자체를 바꿔야하는 걸 심각하게 고민했어야 했죠.하지만 엄연히 90제 에픽 무기에, 몇몇 코어 에픽을 두른 캐릭터가..

마영성의홍콩 만화 풍운을 원작으로 하는 영화 풍운은 국내에도 비교적 널리 알려진 작품입니다. 비단 오늘 이야기할 영화는 십수년의 시간이 지나 속편이 기획될 정도였고, 그 원작이 된 만화 말고도 국내엔 CD 게임과, 온라인 게임, 모바일 게임이 오픈하기도 했었습니다. 그리고 드라마화도 이루어 졌죠. 풍운이라는 콘텐츠 자체만 놓고 보자면, 이만큼 성공한 것도 찾기 힘들 겁니다.국내에 방영되기도 했던 드라마판 풍운. 소니 치바가 여기서도 웅패로 등장합니다. 영화는 운이 주인공인 느낌이라면 드라마에서는 풍이 주인공인 느낌을 줍니다. 참고로 풍을 맡은 배우는 90~00년대 여러 무협영화에서 볼 수 있었던 조문탁, 운을 맡은 배우는 신삼국에서 여포를 맡았고 최근 여러 무협영화에서 볼 수 있는 하윤동입니다. 참고로 영화는 영제가The Storm Rid..

사실저는 배우를 평함에 있어, 자신의 한계를 뛰어넘는 연기변신을 얼마나 해왔느냐에 대해서는 굳이 평가의 범주에 넣지 않는 쪽입니다. 물론 배우의 스펙트럼이 넓어 다양한 배역을 소화할 수 있다면야 좋겠지만, 그렇지 않더라도 얼마든지 다른 매력을 표현할 수 있는 배우를 섭외하여 그 역할을 소화하게 하면 되니까요. 굳이 능력있는 배우가 구축한 이미지를 무리해가면서 교체하도록 요구하여, 이미 입증된 표현능력을 포기하게 할 필요는 없다는 겁니다.다만, 배우와 관객의 입장에선 다소 차이를 보입니다. 배우의 입장에선 비슷한 캐릭터를 연기하다보면 매너리즘에 빠져 연기 자체가 단조로워지는 경향을 보여 종합적인 표현능력이 떨어지는 일이 벌어질 수 있습니다. 관객은 이러한 배우의 모습에 익숙함과 따분함을 동시에 느끼는 것이 보..

사실꽤나 힘든 일입니다.대체적인 평가가 결정난 작품에 대해 그와 상충하는 평가를 내린다는 것이요. 그나마 해당 작품을 비판하는 요소에 대해 머리로는 이해를 하는 경우는 그저 취향차이로 넘겨버릴 수 있지만, 그러한 비판을 도저히 납득하지 못하는 경우는 그 영화를 입에 담기도 힘든 상황이 됩니다.얼마 전 이야기했던 이벤트 호라이즌과 함께 지금 시점에 와선 상당한 재평가가 이루어진 작품으로 흔히 꼽히는 것이 바로 케빈 코스트너 주연의 워터월드입니다.이 영화는 제작된 미국에서는 너무 심각하게 망한 나머지 되려 놀림거리로 취급되는 경향이 있습니다만, 정작 그러한 흥행과 무관히 순수히 영화를 즐기는 한국 관객들에게 있어서는 색다른 해양 판타지 영화로 취급되며 좋은 평가를 받곤 합니다. 저 역시 이러한 성향의 평가를 내리..

B급정서에 대한 애정이 어디에서 기인하는 것인지에 대해서는 의견이 분분합니다. 특유의 소재를 이야기하기도 하고, 특정 저예산 영화를 이야기하기도 하며, 어느 시점에선 아예 B급 이라는 장르가 생긴 것이 아닌가에 대한 이야기가 나오기도 합니다.하지만 저는 대략적으로 "낮은 예산에서 할 수 있는 것은 모두 해보는 것"으로 대충 정의내리곤 합니다. 낮은 예산으로 취할 수 있는 일반적인 멜로나 드라마를 넘어, SF물, 공포물, 전쟁물 등 장르에 국한되지 않는 과감한 시도를 해 내는 영화들이 바로 B급 영화일 겁니다. 덕분에 이러한 영화들은 예산 등의 현실적인 문제에 갇히지 않습니다.획기적인 아이디어도, 싼 티난다 할지어도 이전에는 쉽게 보여주지 않던 특수효과를 사용하는 것도, 기존의 화법과 차원을 달리하는 연출을 보여주는 것도 모두..

'반드시'라고는할 수 없지만, 오락을 목적으로 하는 영화는 대개 투입되는 자본의 양에 비례해서 완성도와 재미가 상승하는 경향을 보입니다. 여러 이유가 있겠습니다만 세세한 묘사와 거대한 스케일, 그리고 능력있는 배우들을 투입하는 것을 통해 비교적 떨어지는 예술성과 참신함을 메꿀 수 있는 것이죠. 90년대 아날로그 블록버스터, 그리고 현 시저의 컴퓨터 그래픽을 둘둘 두른 대규모 자본 투입 영화들이 이러한 예라 할 수 있을 겁니다. 이러한 영화들은 약간의 공식 비틀기만으로도 충분한 효과를 거둡니다. 상기의 묘사와 거대한 스케일만으로도 다른 작품과 차별화할 수 있는 위치를 점하기 때문이죠.당연하지만 여기에 대한 예외도 있습니다. 거대한 스케일과 세세한 묘사 없이도 의도한 효과를 충분히 거둘 수 있는 호러 장르가 대표적입니..

실제로지원병 삭제는 공공연히 이야기되어 오던 것이었습니다. 최초 지원병이 게임에 도입될 때를 생각해보면 당연한 수순이었죠. 시나리오 던전이 도입되기 전이었던데다, 캐릭터별로 육성의 난이도가 지나치게 차이가 났던 점도 꼽을 수 있습니다.옛 마도학자나 프리스트 직업군, 소울브링어, 마퇴 등이 대표적인 예죠. 이들은 스킬 한 번 쏟아붓고 나면 평타만 쳐야 하는 직업군이거나, 설치형 스킬이 대다수라 방 하나하나마다 꼼곰히 세팅을 하지 않으면 제 위력을 발휘하지 못하는 등의 모습을 보입니다. 일던은 빨리빨리가 우선이고, 결국 반복해서 비슷한 던전을 도는 것이다보니 이 시간을 최대한 줄이는 것이 던파 측에서는 '이득'인 상황이죠. 빨리 만렙을 찍어야 제대로 된 육성을 할 수 있으니까요.하지만 가장 결정적인 것은 결국 캐릭터별..